Accueil
 
PETITION en LIGNE
SIGNEZ LA PETITION

Contre l'Exploitation Illégale de la porcherie industrielle à Chauvigny

Menu Principal
Accueil
Le Collectif Régional
L'Association
Affaires en cours
Quoi de neuf?
Blog
Liens
Recherche
Plan du site
Nous contacter
Devenez Adhérent
Administrator
dernières nouvelles

Les dernières nouvelles de l'ACIPE

Filtre     Trier     Affiche # 
Date Titre de la publication Clics
04-07-2011 Assemblée Générale du 30 juin 2011 583
12-11-2010 Ambroise Puaud à Poitiers 1097
09-08-2010 Communiqué de France Nature Environnement 1024
07-08-2010 Les algues vertes, véritable cancer des côtes bretonnes, s'étendent inexorablement 854
03-08-2010 Un témoignage édifiant 929
22-03-2010 De l'insupportable au désirable 1080
12-02-2010 Message de l'association de défense contre les tarifs prohibitifs du SIMER 1326
08-02-2010 Le vrai prix du porc industriel 1720
02-01-2010 Meilleurs voeux pour 2010 1504
20-12-2009 Connaissez vous Smithfield? 1461
13-12-2009 La grippe porcine à la TV suisse 1475
12-12-2009 Copenhague: grève de la viande 1578
03-12-2009 Algues vertes. Peines aggravées pour l'Etat 1401
22-11-2009 Peuron enfumé 1412
06-11-2009 L'élevage industriel tue aussi l'âme humaine 1735
04-11-2009 Algues vertes et Nitrates: l'Etat reconnait sa responsabilité. 1922
31-10-2009 Le rapport "confidentiel" du préfet des côtes d'Armor 6096
14-10-2009 Lettre au maire de Chauvigny 2698
16-09-2009 Subventions ... et Hop les sous des Citoyens! 2444
09-09-2009 Une pétition qui nous concerne tous 2282
22-08-2009 Réalité Bretonne (Nitrates et Algues vertes etc ...) 2335
22-08-2009 Algues vertes: Le PS dénonce le double langage de Fillon. 1920
20-08-2009 Fillon se déplace en Bretagne au sujet des algues vertes 1470
05-08-2009 Aux algues citoyens ... les nitrates arrivent! 1677
21-05-2009 Porcheries: les surprises de l'enquête publique 2920
21-05-2009 La dure réalité d'une porcherie industrielle 2001
14-05-2009 La grippe A: la grippe de l'agro-industrie 3326
09-05-2009 Une vie de porc en batterie 3662
04-05-2009 Virus et libre échange 2865
04-05-2009 Le tamiflu et les porcheries industrielles 2904
23-04-2009 Lettre du Président J.L. Sevaux 2028
21-04-2009 Lettre de Bernadette Vergnaud 1775
04-04-2009 Le Préfet à également ses raisons ... 1777
28-03-2009 Tribune Ouest France 1764
15-03-2009 Notre santé contre leurs profits? 1756
22-02-2009 L'ACIPE et UFC Que Choisir 2143
15-02-2009 Le maire a ses raisons ... 2460
 
<< Début < Précédente 1 Suivante > Fin >>
Résultats 1 - 37 sur 37
© 2012 ACIPE
Association Citoyenne pour la Protection de l'Environnement
Association loi de 1901 – déclarée le 12.12.2008 - N° W862001197 -
Sous-préfecture de MONTMORILLON (86)
Joomla! est un logiciel libre distribué sous licence GNU/GPL.
© bluetabs 2005
Actualité


Bonjour,

Dans le cadre de mes recherches autour de recours contre 2 porcheries en Alsace, et plus particulièrement sur la question de l'ammoniac, je suis tombée sur  la révision (en cours) du BREF européen qui définit les Meilleurs Techniques Disponibles (MTD) pour l'environnement en élevages intensifs de porcs et volailles. En application de la directive IPPC, avec le Bureau Européen de l'IPPC à Sevilla. http://eippcb.jrc.es/

J'ai trouvé le meeting  report (anglais) de la première réunion d'été 2009 (document joint) et le planning (voir sa dernière page). Une 2ème version du projet sera examinée au printemps. Nous avons quelques mois pour agir, mais il ne faut pas perdre de temps. Je pense qu'il y a un grand danger, et un petit espoir.
L'ancien BREF Elevages fait 371 pages ; il y a une certaine diversité de solutions ; le caillebotis intégral n'était pas MTD, ni le lavage d'air ni la brumisation 

Bienvue à vos compétences et avis !

Mes commentaires suite à la lecture du meeting report de 2009 :
        --> cette révision est une formidable opportunité pour le lobbying de toute l'industrie porcine ; toutes les techniques, l'alimentation et les additifs alimentaires, l'économie d'énergie, le traitement des lisiers, l'épandage,... tout tout tout ce qui permet de gagner beaucoup d'argent avec l'élevage industriel va être représenté et défendu pour pérenniser le système industriel
        --> l'IFIP (Institut Technique du Porc) est très présent et fournira des données sur un grand nombre de sujets. Leur objectif et mission est de faire valider le système du caillebotis intégral comme MTD (et le lavage d'air et la brumisation...). Ce serait catastrophique pour les porcs (et la Bretagne). - A mon avis l'IFIP a déjà réussi à manipuler les résultats de 'welfare quality' (évaluation du bien-être) qui sont assez favorables au caillebotis intégral et aux cages de mise bas et qui donnent très peu de poids aux besoins comportementaux (manipuler des matériaux, litière). - - La France a beaucoup de caillebotis intégral, beaucoup plus que d'autres pays. 
        --> en p.6 (tout en haut) et p.19 (tout à la fin) il est question de bien-être animal. 

Proposition : alerter la Commission, la presse, des experts...
Il faut mettre en avant les EXIGENCES du respect des besoins de l'animal à la BASE 
Il ne doit PAS y avoir de MTD en caillebotis intégral, ni en cage, ni sur surface minimale actuelle !!!
Et quand on a établi les besoins fondamentaux de bien-être des porcs, alors on examine comment optimiser l'environnement, et il y a des solutions. 
D'abord on adapte le système à l'animal, pas l'animal au système (entraves et mutilations... ). Pas question de continuer à laisser les animaux souffrir par toutes les privations, et ensuite financer des technologies coûteuses pour rattraper les problèmes environnementaux ou plutôt faire semblant puisque ça ne marche pas.
Exemple : une nouvelle mode de composter le lisier sur de la paille ; mais les porcs n'ont jamais aucune paille. Il faut arrêter.

A noter qu'il existe un livre technique allemand qui examine environ 149 systèmes d'élevage (différentes espèces) avec toujours tous les aspects : bien-être, environnement, santé animale, coûts, conditions de travail ; avantages /inconvénients et moyens de remédier aux inconvénients. Pour eux le caillebotis intégral n'est clairement pas bon pour le bien-être. Il faudrait pousser pour que le BREF aille dans cette direction. 

J'espère que nous pourrons prochainement nous exprimer ensemble à ce sujet, et je vous invite dores et déjà à le faire. 

Cordialement,

Anne Vonesch

 
PUB