PETITION en LIGNE
SIGNEZ LA PETITION

Contre l'Exploitation Illégale de la porcherie industrielle à Chauvigny

Menu Principal
Accueil
Le Collectif Régional
L'Association
Affaires en cours
Quoi de neuf?
Blog
Liens
Recherche
Plan du site
Nous contacter
Devenez Adhérent
Administrator
Qui sommes nous? Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
20-01-2009

Association loi de 1901 – déclarée le 12.12.2008 - N° W862001197 - Sous-préfecture de MONTMORILLON (86)

Siège social : 32, rue du Grelin – CHAUVIGNY (86300)

L'A.C.I.P.E (Association Citoyenne pour la Protection de l'Environnement) est un acteur local actif dans la protection des espaces, ressources, des équilibres fondamentaux écologiques, de l’eau, de l’air, des sols, des sites, des paysages. Elle a pour but de lutter contre toute forme de pollutions ou de nuisances, résultant notamment d’activités agricoles ou industrielles, portant atteinte à l’environnement, au cadre de vie et à la santé publique. D’une manière générale, elle agit pour la sauvegarde de ses intérêts dans le domaine de l’environnement, de l’aménagement harmonieux et équilibré du territoire et de l’urbanisme.

Elle a compétence géographique sur l’ensemble des communes du canton de Chauvigny et des cantons limitrophes.

Elle peut agir en justice chaque fois que cela s’avère nécessaire dans le cadre de cet objet.

Les actions de l’association sont empreintes d’un esprit de stricte neutralité vis-à-vis des formations politiques ou confessionnelles.

L'ACIPE est reconnue d'Interets Géneral par la Direction des services Fiscaux de la Vienne depuis le 6 juillet 2009. A ce titre elle est habilitée à recevoir des Dons, et ses Donateurs (Particuliers et/ou Entreprises) à avoir droit à une réduction d'impôt.

 

 


Recommandez (6) | Citez cet article sur votre site | Pages vues: 2667

Commentaires (2)
1. 01-04-2009 20:05
 
une citation à retenir !
Je viens de retrouver une phrase de l'indien apache Geronimo, (1829-1909), qui a donc au moins un siècle, mais n'a rien perdu de sa valeur. Elle devrait faire réfléchir ceux qui se moquent des bonnes raisons que nous leur opposons : 
"Quand le dernier arbre aura été abattu, quand la dernière rivière aura été empoisonnée, quand le dernier poisson aura été pêché, alors l'homme saura que l'argent ne se mange pas." 
Bien amicalement, en espérant que cette phrase inonde les cerveaux à la pensée court-circuitée par le virus des chiffres.
Utilisateur enregistré
 
Oliver-Seck Aline
2. 26-01-2009 12:47
 
voila qui va susciter le débat
Une nouvelle association Chauvinoise qui fera parler d'elle :)  
Alerter et élargir les débat est un objectif louable dans la mesure ou cette critique est constructive. il est nécessaire que les citoyens de la commune soient bien informés sur les projets de notre région et leurs impacts potentiels sur notre environnement et la vie locale. 
alors souhaitons longue vie et bonne réussite à cette association 8)
Utilisateur enregistré
 
Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir

Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent laisser un commentaire.
SVP, connectez vous ou enregistrez vous.

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.5

Dernière mise à jour : ( 13-07-2009 )
 
Suivant >
© 2012 ACIPE
Association Citoyenne pour la Protection de l'Environnement
Association loi de 1901 – déclarée le 12.12.2008 - N° W862001197 -
Sous-préfecture de MONTMORILLON (86)
Joomla! est un logiciel libre distribué sous licence GNU/GPL.
© bluetabs 2005
Actualité


Bonjour,

Dans le cadre de mes recherches autour de recours contre 2 porcheries en Alsace, et plus particulièrement sur la question de l'ammoniac, je suis tombée sur  la révision (en cours) du BREF européen qui définit les Meilleurs Techniques Disponibles (MTD) pour l'environnement en élevages intensifs de porcs et volailles. En application de la directive IPPC, avec le Bureau Européen de l'IPPC à Sevilla. http://eippcb.jrc.es/

J'ai trouvé le meeting  report (anglais) de la première réunion d'été 2009 (document joint) et le planning (voir sa dernière page). Une 2ème version du projet sera examinée au printemps. Nous avons quelques mois pour agir, mais il ne faut pas perdre de temps. Je pense qu'il y a un grand danger, et un petit espoir.
L'ancien BREF Elevages fait 371 pages ; il y a une certaine diversité de solutions ; le caillebotis intégral n'était pas MTD, ni le lavage d'air ni la brumisation 

Bienvue à vos compétences et avis !

Mes commentaires suite à la lecture du meeting report de 2009 :
        --> cette révision est une formidable opportunité pour le lobbying de toute l'industrie porcine ; toutes les techniques, l'alimentation et les additifs alimentaires, l'économie d'énergie, le traitement des lisiers, l'épandage,... tout tout tout ce qui permet de gagner beaucoup d'argent avec l'élevage industriel va être représenté et défendu pour pérenniser le système industriel
        --> l'IFIP (Institut Technique du Porc) est très présent et fournira des données sur un grand nombre de sujets. Leur objectif et mission est de faire valider le système du caillebotis intégral comme MTD (et le lavage d'air et la brumisation...). Ce serait catastrophique pour les porcs (et la Bretagne). - A mon avis l'IFIP a déjà réussi à manipuler les résultats de 'welfare quality' (évaluation du bien-être) qui sont assez favorables au caillebotis intégral et aux cages de mise bas et qui donnent très peu de poids aux besoins comportementaux (manipuler des matériaux, litière). - - La France a beaucoup de caillebotis intégral, beaucoup plus que d'autres pays. 
        --> en p.6 (tout en haut) et p.19 (tout à la fin) il est question de bien-être animal. 

Proposition : alerter la Commission, la presse, des experts...
Il faut mettre en avant les EXIGENCES du respect des besoins de l'animal à la BASE 
Il ne doit PAS y avoir de MTD en caillebotis intégral, ni en cage, ni sur surface minimale actuelle !!!
Et quand on a établi les besoins fondamentaux de bien-être des porcs, alors on examine comment optimiser l'environnement, et il y a des solutions. 
D'abord on adapte le système à l'animal, pas l'animal au système (entraves et mutilations... ). Pas question de continuer à laisser les animaux souffrir par toutes les privations, et ensuite financer des technologies coûteuses pour rattraper les problèmes environnementaux ou plutôt faire semblant puisque ça ne marche pas.
Exemple : une nouvelle mode de composter le lisier sur de la paille ; mais les porcs n'ont jamais aucune paille. Il faut arrêter.

A noter qu'il existe un livre technique allemand qui examine environ 149 systèmes d'élevage (différentes espèces) avec toujours tous les aspects : bien-être, environnement, santé animale, coûts, conditions de travail ; avantages /inconvénients et moyens de remédier aux inconvénients. Pour eux le caillebotis intégral n'est clairement pas bon pour le bien-être. Il faudrait pousser pour que le BREF aille dans cette direction. 

J'espère que nous pourrons prochainement nous exprimer ensemble à ce sujet, et je vous invite dores et déjà à le faire. 

Cordialement,

Anne Vonesch

 
PUB