|
PETITION en LIGNE |
|
SIGNEZ LA PETITION
Contre l'Exploitation Illégale de la porcherie industrielle à Chauvigny
|
|
|
Meilleurs voeux pour 2010 |
|
|
|
|
02-01-2010 |
|
Cher adhérent(e),
Au nom de l’ACIPE, je vous souhaite une Bonne et Heureuse Année 2010. J’espère également que cette nouvelle année vous apportera les conditions nécessaires à votre épanouissement personnel dans tous les domaines de votre vie quotidienne. Pour autant, comme vous certainement, je suis légitimement préoccupé par l’état de notre planète dont les habitants vont devoir se mobiliser rapidement pour lutter contre le réchauffement climatique annoncé, contre une surexploitation des matières premières non renouvelables, contre une montée constante des inégalités sociales et économiques.
Avec la création de notre association, il y a juste un an maintenant, dont le but premier est de veiller à la protection de notre environnement local, vous avez fait vôtre le slogan suivant :
« Vivre, c’est réagir, pas se laisser faire ! »
En vous impliquant activement dans l’ACIPE (+ de 170 membres) ou en apportant simplement votre soutien financier, vous avez manifesté votre opposition au projet insensé de porcherie industrielle de Chantegeay. Vous avez pris conscience et vous avez fait prendre conscience à la population locale que ce projet était de nature à porter gravement atteinte à la biodiversité, à la ressource en eau, à la qualité de l’air et des sols, à notre qualité de vie voire à notre santé. Vous avez également pris conscience que ce projet ne faisait aucun cas du bien-être animal et ne relevait que d’une logique productiviste destructrice d’emploi.
Notre mobilisation contre le projet de porcherie de Chantegeay est légitime. Nous avons mis en avant le principe de précaution comme moyen d’éviter une catastrophe écologique. Nous pouvons être fiers des nombreuses actions que nous avons menées au cours de l’année écoulée et sur lesquelles je reviendrai lors de la prochaine assemblée générale de l’ACIPE, dans le courant du mois de mars prochain.
En ce début d’année 2010, et malgré le début des travaux de la porcherie de Chantegeay, notre mobilisation se doit de ne pas faiblir. L’ACIPE et les riverains concernés sont dans l’attente du résultat (sur le fond) des recours déposés auprès du tribunal administratif de Poitiers. Avec vous, de nouvelles actions sont à élaborer et à mettre en place pour rappeler à tous ceux qui ont fait preuve de complaisance pour ce projet, à l’image du Maire de Chauvigny, que la détermination des adhérents de l’ACIPE reste intacte.
Enfin, je vous invite à partager vos convictions pour la protection de votre environnement avec vos proches et vos amis en les invitant notamment à signer notre pétition en ligne et à soutenir notre association. Par notre engagement associatif, revendiquons notre droit à être de véritables citoyens et non de simples administrés.
Meilleurs vœux pour 2010 !
Jean-Luc SEVAUX
Président
 Recommandez (0) |  Citez cet article sur votre site | Pages vues: 1364
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent laisser un commentaire.
SVP, connectez vous ou enregistrez vous. Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.5 |
|
|
© 2012 ACIPE
Association Citoyenne pour la Protection de l'Environnement
Association loi de 1901 – déclarée le 12.12.2008 - N° W862001197 -
Sous-préfecture de MONTMORILLON (86)
Joomla! est un logiciel libre distribué sous licence GNU/GPL. © bluetabs 2005 |
|
|
Actualité |
|
Bonjour,
Dans le cadre de mes recherches autour de recours contre 2 porcheries en Alsace, et plus particulièrement sur la question de l'ammoniac, je suis tombée sur la révision (en cours) du BREF européen qui définit les Meilleurs Techniques Disponibles (MTD) pour l'environnement en élevages intensifs de porcs et volailles. En application de la directive IPPC, avec le Bureau Européen de l'IPPC à Sevilla. http://eippcb.jrc.es/
J'ai trouvé le meeting report (anglais) de la première réunion d'été 2009 (document joint) et le planning (voir sa dernière page). Une 2ème version du projet sera examinée au printemps. Nous avons quelques mois pour agir, mais il ne faut pas perdre de temps. Je pense qu'il y a un grand danger, et un petit espoir.
L'ancien BREF Elevages fait 371 pages ; il y a une certaine diversité de solutions ; le caillebotis intégral n'était pas MTD, ni le lavage d'air ni la brumisation
Bienvue à vos compétences et avis !
Mes commentaires suite à la lecture du meeting report de 2009 :
--> cette révision est une formidable opportunité pour le lobbying de toute l'industrie porcine ; toutes les techniques, l'alimentation et les additifs alimentaires, l'économie d'énergie, le traitement des lisiers, l'épandage,... tout tout tout ce qui permet de gagner beaucoup d'argent avec l'élevage industriel va être représenté et défendu pour pérenniser le système industriel
--> l'IFIP (Institut Technique du Porc) est très présent et fournira des données sur un grand nombre de sujets. Leur objectif et mission est de faire valider le système du caillebotis intégral comme MTD (et le lavage d'air et la brumisation...). Ce serait catastrophique pour les porcs (et la Bretagne). - A mon avis l'IFIP a déjà réussi à manipuler les résultats de 'welfare quality' (évaluation du bien-être) qui sont assez favorables au caillebotis intégral et aux cages de mise bas et qui donnent très peu de poids aux besoins comportementaux (manipuler des matériaux, litière). - - La France a beaucoup de caillebotis intégral, beaucoup plus que d'autres pays.
--> en p.6 (tout en haut) et p.19 (tout à la fin) il est question de bien-être animal.
Proposition : alerter la Commission, la presse, des experts...
Il faut mettre en avant les EXIGENCES du respect des besoins de l'animal à la BASE.
Il ne doit PAS y avoir de MTD en caillebotis intégral, ni en cage, ni sur surface minimale actuelle !!!
Et quand on a établi les besoins fondamentaux de bien-être des porcs, alors on examine comment optimiser l'environnement, et il y a des solutions.
D'abord on adapte le système à l'animal, pas l'animal au système (entraves et mutilations... ). Pas question de continuer à laisser les animaux souffrir par toutes les privations, et ensuite financer des technologies coûteuses pour rattraper les problèmes environnementaux ou plutôt faire semblant puisque ça ne marche pas.
Exemple : une nouvelle mode de composter le lisier sur de la paille ; mais les porcs n'ont jamais aucune paille. Il faut arrêter.
A noter qu'il existe un livre technique allemand qui examine environ 149 systèmes d'élevage (différentes espèces) avec toujours tous les aspects : bien-être, environnement, santé animale, coûts, conditions de travail ; avantages /inconvénients et moyens de remédier aux inconvénients. Pour eux le caillebotis intégral n'est clairement pas bon pour le bien-être. Il faudrait pousser pour que le BREF aille dans cette direction.
J'espère que nous pourrons prochainement nous exprimer ensemble à ce sujet, et je vous invite dores et déjà à le faire.
Cordialement,
Anne Vonesch
|
|
|
